- Accueil
- Emissions
- LCP Politique Matin
- LCP 13H
- LCP INFO
- Agora 2.0
- A nous la République
- A visage découvert
- Ca vous regarde
- Détours d'Europe
- Docs ad hoc
- Ecrire la politique
- Entre les lignes
- Etat de santé
- Europe Hebdo
- Evénement
- J'aimerais vous y voir...
- L'autre séance
- L'Echo des Lois
- Le Député du Jour
- Les travaux de l'Assemblée
- Où, quand, comment ? L'Histoire
- Parlement hebdo
- Parlez-moi d'ailleurs
- Parlons-en
- Permanence
- Pile et face
- Questions d'info
- Toques et Politique
- Tombé du Ciel
- Vidéos
- Programmes
- Forums
- La chaîne
- LCP EN DIRECT
Ca vous regarde
| Bioéthique : le Parlement à petits pas |
VIVIANE RANALDI le 21/1/10, 1H07 |
|
Le mardi 19 janvier, la mission d’information parlementaire sur la révision des lois bioéthiques adopte son rapport, après plusieurs mois de travaux. La mission, présidée par le député socialiste de la Vienne Alain Claeys, et dont le rapporteur est le député UMP des Alpes-Maritimes Jean Léonetti, présentera ses conclusions à la presse le lendemain, soit le mercredi 20 janvier.
D’après les premières informations, le rapport prône le maintien de l’interdiction du recours aux mères porteuses. L’assistance médicale à la procréation ne peut qu’avoir lieu dans le cadre de la demande d’ordre strictement médical d’un couple hétérosexuel, et le transfert d’embryon post mortem pourrait être autorisé à titre exceptionnel. Les recherches sur les embryons et cellules souches embryonnaires à finalité thérapeutique pourraient être poursuivies à titre dérogatoire. Enfin, devraient être autorisés les dons croisés d’organes afin de pallier au manque chronique de greffons.
Certains dénoncent une trop grande timidité des réformes annoncées, alors même que la société serait prête à des avancées plus audacieuses. Rien de neuf notamment concernant la gestation pour autrui et l’accès à la parentalité des couples homosexuels. « Bioéthique : le Parlement à petits pas ? » C’est la question de Ca vous regarde ce soir. 
|
| Mercredi 20 janvier, 21H32 |
|
On parle de "l'intérêt de l'enfant" pour refuser la GPA. Que va-t-on faire de ces enfants sans papiers nés (car on refuse de reconnaitre leur filiation) de GPA à l'étranger ? Leur intérêt est-il de rester sans filiation reconnue en France ?!
| Jeudi 21 janvier, 1H07 |
|
comment se fait il que se ne sont que des hommes qui imposent leur choix aux femmes; c'est très choquant de voir esclusivement des hommes parler du droit des ventres des femmes. C est terriblement choquant. Ils parlent de vente d utérus inadmissible pour créer la vie, alors qu'ils s en servent tous les jours pour leur plaisir avec la prostitution; de quel droit veulent ils reigner sur le ventre des femmes, c'est terriblement moyenageux; laisser les vivre, on se croirait au temps de l'interdiction de l'avortementdes millier de femme en mouraient, ce sont eux qui les mettaient enceintes et eux qui légiféraient pour qu'elle se fasse tuées par des faiseuses d'anges.
|
|
Les autres sujets de "Ca vous regarde"
| Formation professionnelle : des milliards pour quoi faire ? |
Patrick GILLES le 28/8/09, 13H04 |
| Forces Françaises à l’étranger : rester, mais où ? |
Ludovic Diplomate honoraires ZANKER le 29/1/09, 15H42 |
| UMP : le retour de la machine électorale ? |
Nestor Elias Ramirez Jimenez le 30/1/09, 10H17 |
Assemblée nationale